ПОСЛЕДНЕЕ
Верховный суд не разрешил экс-мэру Махачкалы Амирову пользоваться пультом в тюрьме

Верховный суд не разрешил экс-мэру Махачкалы Амирову пользоваться пультом в тюрьме

Бывший градоначальник отбывает пожизненный срок в колонии «Черный дельфин»

С неожиданной жалобой на тюремные будни обратился в Верховный суд бывший мэр Махачкалы Саид Амиров, который отбывает пожизненный срок в колонии «Черный дельфин». Экс-градоначальник недоволен тем, что тюремное начальство заставляет его смотреть телепередачи, которые ему совершенно не нравятся.

Фото: Кирилл Искольдский

В тюрьму для пожизненно осужденных бывший мэр столицы Дагестана Саид Амиров попал 1 апреля 2016 года. Годом ранее Северо-Кавказский окружной военный суд признал его виновным по делу о терроризме. Отбывает срок экс-градоначальник в знаменитой колонии «Черный дельфин» в Соль-Илецке Оренбургской области. 

Из всех строгостей тюремного режима сильнее всего Амирова ранит невозможность выбирать по собственному усмотрению телепрограммы. В колонии есть своя студия кабельного телевидения на базе спутникового оператора. Плейлист составляют сами сотрудники колонии и о вкусовых пристрастиях осужденных не заботятся. 

В 2019 году Амиров подал в суд административный иск к ФСИН. Требовал предоставить ему право самому выбирать, что смотреть в свободное время в своей камере.

ФСИН на претензии осужденного отвечал, что руководствуется методическими рекомендациями и включает в сетку вещания новости и художественные фильмы.

Две судебные инстанции бывшего градоначальника поддержали и заключили, что жизнь без пульта от телевизора действительно нарушает право заключенного на свободный поиск информации. Однако в Верховном суде Амиров потерпел фиаско. 

Высшие судьи ознакомились с расписанием тюремных телепередач и пришли к выводу, что никакого информационного голода бывший мэр не испытывает. Ведь в сетке вещания есть помимо прочего и новостные программы. Правда, ВС отметил, что если осужденному что-то не нравится или кажется, что выбранные администрацией колонии программы не соответствуют кругозору и запросам арестантов, он имеет право решение об утверждении сетки вещания обжаловать.

Позиция Верховного суда по жалобе Саида Амирова может иметь далеко идущие последствия, считает правозащитник Иван Мельников. Не исключено, что экс-градоначальник дойдет до ЕСПЧ, где его требования будут удовлетворены. В этом случае России придется выплачивать Амирову крупную компенсацию.

— Мы можем столкнуться с тем, что в СИЗО и колониях воспользуются этим решением, чтобы закручивать гайки, — предположил Иван Мельников, — Может случиться, как у Оруэлла в романе «1984». Человек смотрит единственный канал и не может отойти от экрана.

По словам правозащитника, жалобы на отсутствие свободного выбора ТВ-контента у осужденных не часты. Они встречались в период, когда телевидение было переведено с аналогового формата на цифровой. Старые телевизоры в камерах перестали принимать сигнал. Однако гораздо больше неприятностей арестантам доставляет радио.

— Во время прогулок в изоляторах сотрудники включают на полную громкость радио, чтобы арестанты не могли между собой переговариваться. Братья Магомедовы в свое время жаловались, что им в Лефортово не дают слушать радиостанцию, которая им больше всего нравится, — рассказал Мельников.

Источник

Похожие записи