ПОСЛЕДНЕЕ
В России могут снова появиться «враги народа»

В России могут снова появиться «враги народа»

В России могут снова появиться «враги народа»

Фото: Евгений Епанчинцев/ТАСС

Уголовный кодекс РФ могут дополнить статьями за вредительство, а также за непрофессионализм и некомпетентность. Очень своевременная инициатива, однако тут чиновники могут оказаться заложниками собственного популизма. Между тем, у каждой проблемы есть имя и фамилия, и народ в курсе.

«Вернуть статью о вредительстве в том виде, как она была сформулирована еще в советском Уголовном кодексе, наверное, нельзя, потому что все равно будет конкуренция норм и конкуренция составов. Но мотивация предложения о возвращении в УК нормы о вредительстве понятна. Мы, конечно, поработаем с этим вопросом. Сама логика, что непрофессионализм и некомпетентность тоже должны быть наказуемы, мне кажется вполне разумной», — заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

Это далеко не первое заявление о необходимости вернуть в УК соответствующую статью. Однако, судя по всему, подобное так и останется проектом. То есть «пиаром». Ведь если реально провести данное изменение в законодательстве, «сядут усе» [© Лёлик из фильма «Бриллиантовая рука»].

Положим, принимаются подобные поправки, в народе их, вне всякого сомнения, встретят с чувством глубокого удовлетворения. Особенно если изменения в правовую базу оформят в соответствующем стиле, вернув старую 58-ю статью целиком. И с тем же номером. Если оттуда убрать отдельные, уже не особо актуальные политические формулировки, то получится очень даже работоспособный документ. И, самое главное, нужный.

Политику в данном случае оставим «за скобками», посмотрим на экономику. Итак, изучаем ст. 58 УК РСФСР 1926 года с последующими изменениями.

58−3. Контакты с иностранным государством в контрреволюционных целях или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путём интервенции или блокады.

Блокада налицо, контакты тех же олигархов тоже, причём очень даже плотные.

58−4. Оказание помощи международной буржуазии, которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности.

В полный рост! И это касается не только миллиардеров.

58−5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп, к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества, разрыву дипломатических отношений и другим агрессивным действиям.

Тоже есть такая тема.

58−7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж.

А вот и оно — то, что Андрей Клишас собирается вернуть. Позже, при Хрущёве, 58-ю раскидали по УК, и появилась статья 69 «Вредительство». Собственно, тогда там ничего особо и не поменялось.

«Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путем противодействия их нормальной работе».

Можно так, можно — иначе. Главное, чтобы появилась правовая база, согласно которой можно было бы брать преступников за фаберже. Не только бизнесменов, в первую очередь чиновников.

«Из-за неэффективного выполнения программы импортозамещения и введенных против нашей страны санкций, из-за отсутствия конкретных компонентов российская оборонная отрасль лишилась возможности производства стратегического вооружения, которое может оказать прямое влияние на ситуацию СВО. Лица, ответственные за выполнение конкретной задачи, не совершили хищения и служебных злоупотреблений, однако их управленческая позиция нанесла значительный вред обороноспособности страны», — считает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

И никто, как известно, не пострадал. Не так давно сам Андрей Клишас заявил, что импортозамещение 2014-го полностью провалилось.

Но тогда дальнейшего развития тема не получила.

Собственно, всем всё давно понятно — нужно сажать. Но кого именно? Просто «стрелочников» — не вариант, да и они тут же начнут верещать, указывая на истинных виновников бед нашей страны. Ведь просто так, не получив одобрения «свыше», никто вам не даст уничтожить то или иное предприятие, даже отнюдь не стратегического значения.

Например, когда в Сычёвке (Смоленская область) закрывали местный электродный завод, прекрасно работающий и успешный, команду на то, чтобы его продали американцам, дал губернатор области. А янки предприятие тут же закрыли.

«В случае с этим предприятием имеет место недобросовестная конкуренция, или, по словам губернатора, „чисто варварский захват рынка“. Американская компания купила в России несколько предприятий, в их число попал и Сычевский электродный завод только для того, чтобы их закрыть. Обращения в компетентные органы, переговоры с собственниками ни к чему не привели, потому что те изначально стремились устранить конкурента», — вещал тогда первый вице-губернатор Смоленской области Михаил Питкевич.

Об участии региональной администрации в этом акте он, естественно, тактично умолчал. Таких примеров великое множество.

Глава Минфина не стесняется рекламировать «инвестиции» в иностранные ценные бумаги, выступает против строительства дорог и развития науки.

При этом раздает деньги недружественным странам и истово пытается «расплатиться» с обокравшими нас западниками. Это как?

Минцифры выступает за «импортозамещение» путём переклеивания шильдиков, а ФАС хочет отдать ценообразование на всё сырьё олигархам.

Подобных примеров просто тьма, и каждый из них тянет на высшую меру социальной защиты. Более того, за границу пора отправлять наследников славных дел Павла Анатольевича Судоплатова дабы те разобрались со сбежавшими предателями и ворами. Кстати, тут вполне поможет даже точечное воздействие, если отправить в прогулку по радуге пару-тройку олигархов, то остальные сами прибегут в Россию. С деньгами и всеми прочими украденными активами. Причина тут понятна.

Но ведь и они не будут молчать, миллиардеры укажут на тех, кто их «крышует». Забота о сохранности личной шкурки очень способствует откровениям. Могут и документы показать, таковые, вне всякого сомнения, имеются. И что тогда все увидят?

«Сегодня мы имеем ситуацию крайне парадоксальную. С одной стороны, требуется полное напряжение сил по всем направлениям, а с другой стороны, по большому счёту, ничего не делается. Кроме каких-то совсем необходимых телодвижений — поиску китайских чипов вместо тайваньских. Даже те, кто против „спецоперации“, были уверены, что теперь-то всё задвигается — жареный петух клюнул. Но экономика живёт той же жизнью, ничего не происходит. Никакой новой реальности не возникло», — рассуждает директор ИДМРР Юрий Крупнов.

Собственно, все это и так видят. И начинают задаваться неудобными вопросами. Что происходит и почему?

­­­­­­­­­­­­­­­­Мнение автора по отдельным вопросам может не совпадать с позицией редакции.

Источник

Похожие записи