Юрист оценила, могут ли у Галкина и Пугачевой отобрать замок

Юрист оценила, могут ли у Галкина и Пугачевой отобрать замок

Юрист оценила, могут ли у Галкина и Пугачевой отобрать замок

На фото: телеведущий Максим Галкин и певица Алла Пугачева. (Фото:
Артем Геодакян/ТАСС)

Заявления экс-депутата Романа Худякова о том, что за высказывания против специальной военной операции у юмориста Максима Галкина необходимо отобрать его недвижимое имущество, не основаны на Конституции Российской Федерации. На это указывает генеральный директор юридической компании «Довгилова и партнеры» Ольга Довгилова.

Ранее бывший депутат Роман Худяков распространил слух о якобы возбуждении Следственным комитетом Ростовской области уголовного дела в отношении Максима Галкина. Кроме того, он предложил конфисковать у юмориста замок в подмосковной деревне Грязь. По его мнению, дом Максима Галкина и Аллы Пугачевой стоит передать многодетной семье Тепляковых, известной своей «уникальной образовательной методикой». «Замок Галкина нужно передать многодетной семье Тепляковых, которые ютятся в однокомнатной квартире с семью детьми. И изучать их образовательную методику, которая позволяет детям получать знания в таком объеме так рано», — написал он в социальных сетях. Вместе с тем, Следственный комитет Ростовской области категорически опроверг информацию о возбуждении уголовного дела против юмориста,

Напомним, что 45-летний Роман Худяков являлся депутатом Госдумы VI созыва от ЛДПР. Однако в начале апреля 2016 года он был исключен из партии, а в июне того же года выведен из состава фракции. «По поводу Худякова в ЛДПР существует фактически единое мнение: он, мягко говоря, глуповат», — сообщалось тогда. Позднее переизбраться в нижнюю палату российского парламента Худякову не удалось.

Вместе с тем, как указывает собеседник «Свободной прессы», Конституция России всегда стояла на страже защиты права собственности: «Конфискация имущества возможна не иначе, как вследствие возбуждения уголовного дела, в рамках которого, виновное лицо должно компенсировать определенный ущерб, в частности, государству, за преступное деяние. В настоящий момент в законодательстве нет никаких условий, которые бы за высказывания граждан против спецоперации в форме мнения, позволяли бы лишать права собственности».

Юрист признает, что подобная практика существует в Соединенных Штатах и странах Европы.

«Но это еще не говорит о готовности нашей страны применять такие абсурдные, с точки зрения права, когда, по сути, нет нормы, решения. Конституция России прямо охраняет собственность своих граждан. А не стоит забывать, что и Галкин, и Пугачева являются гражданами России, а потому наше государство нарушать принципы конституционного права не будет», — подчеркивает Ольга Довгилова.

Источник

Похожие записи